cs1911

以前英国以鸦片为势，逼迫签定了南京条约
而现在西方以气候为势，想逼迫我们在签定一个不平等条约。

wsangi

忽悠啊忽悠，大家都在忽悠，就像我中国天朝，哪里希望什么限制哦，美国也一样的。

dhf2008

摆明就是谁强谁说话。没钱的硬不起来，只能GG了

boligu

哥本哈根会议本身是个政治会议 是各国都来看看世界的政治势力分配究竟是什么样子了 这个会议只是披着环境的外衣 会议的结果是美国依然是领导世界的国家

asmuch

减排还是有必要的，人类的活动对地球整个生态的影响作用是巨大的，但是就这么一个所谓的会议就能达成协议并且彻底贯彻执行，这个我是绝对不会对此抱有太大的希望的，人本性是自私的，而国家就是自私者的结合体，而这个会议要求各国的利益都要一定程度的牺牲，这个基本上很难

bgzc2009

这是一场复杂形势下的利益争论，未来的路究竟在何方，还是要看各自怎么看待自己的利益！

fxjh

说的有道理，发达国家欠下的帐现在要求我们和他们一起肤，肯定是我们吃亏的了

哎  又是公约  打起仗来可以不遵守的~~~~

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -40 2010-1-2 19:33

clarkkenta

首先全球变暖是个骗局，第二就算全球变暖，也不一定导致海平面上涨，第三就算海平面真的上涨五米都没问题，土鳖的工程能力世界第一，大不了修围海大堤...

关于哥本哈根会议注意以下几点：
1、河南古称豫，就是说古代跑大象的地方，天气变暖不一定有坏处。
2、所谓刑不上五强，礼不下黑叔，任何国际协定不符合5强的利益就是一张白纸，所以，哥本哈根就没啥意义。
3、国内的环境问题相对于碳排放，还不如把重点放在固体垃圾、水污染和硫排放的治理上。