| jiamusi12345 发表于 2009-2-27 19:35 只看TA 21楼 |
|---|
| 或日或被日，有钱者日人，无钱者日于人，日于人者食人/日人者食于人，天下之通义 |
| 0 |
|
|---|
| elhide 发表于 2009-3-2 13:25 只看TA 23楼 |
|---|
|
首先一个事实就是 所谓的高校 也只不过是一个学生必经阶段而已 第二 不是所谓的大学生 就一定要道德高尚 第三 高校学生的失业率问题不是这么容易解决 既然学无所长 也没有关系 这也只不过是一种生存之道 第四 本人认为包养协议是种新型的东西 只不过是个可能用于法律途径的东西 说明这些大学生什么都没有学到之余 还是有点维权意识 第五 既然包养普遍存在 那就接受吧 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-2 13:34 只看TA 24楼 |
|---|
|
文章没有多看，现在这样的文章太多了，大概也就那么回事，公说公有理婆说婆有理而已，当事人各有各的说法，看客则事不关己两张皮随便怎么说都行 只是觉得楼主的评论不敢苟同，说是大学老师怎么怎么，进入大学的绝大多数都已经是成年人，成年人意味着什么，自己要为自己负责，这时候怎么做人还能再苛求老师像小孩时那样跟在你屁股后面教你什么可以什么不可以吗？也不是说老师就完全没责任了，起码不负主要责任 |
| 0 |
| briskstyle 发表于 2009-3-2 14:05 只看TA 25楼 |
|---|
| 在制度性建设仍然不完善，或者说某些制度已经树立但由于历史或政治因素的影响导致该制度不能很好贯彻的中国，过分强调“经济社会”、“商品社会”从而弱化了传统道德约束力，严重扭曲了人性 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-2 14:52 只看TA 26楼 |
|---|
| 其实有时也是生活所逼 如果她家里很有钱 那么她就不要去做家教 也就不要被人包 同样她可以去做自己感兴趣的事情 每个人都有每个人的苦衷 都有自己的选择权利 务虚评判 时间会证明一切 |
| 0 |
