116 1 ...3456789101112
myxkd0000 发表于 2011-4-30 15:22   只看TA 51楼
应该是影响不大，毕竟现在不是打人海战术了。再说就算裁军了还有预备役，真的打到要用预备役都发全国动员令了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-30 16:41   只看TA 52楼
现在的军队，大部分是乌合之众，见不了大世面。

还是精简一些好，节省开资
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-4-30 18:58   只看TA 53楼
剩下的可以是骨架部队，平时保留技术兵种，象步兵等技术含量不高的人员完全可以在战前进行扩充。最中军队中士官的比例应该接近西方的水平，保留一只精干的部队。而且现代条件下，似乎中国周边全面开战的可能性极低，一般都是边境的冲突，在此方向上集结一二个集团军的兵力足以。
本帖最近评分记录
0
giba 发表于 2011-4-30 21:54   只看TA 54楼
引用:
原帖由 master2000 于 2011-4-26 06:57 发表
少量精锐才是王道。
美国军队的战斗力，也主要是依靠海军陆战队，空降兵这些非陆军序列的地面作战部队实现的。
楼主一点是可以认同的，职业化，正规化的军人作为国防主力，是一个必然的趋势。
这个说法值得商榷，按照美国的体制，空降兵是归属陆军序列，美军的空降部队是82师和101师都是陆军的番号。据我个人所知全世界就中国的空降兵是属于空军的，象美国和俄罗斯的空降兵都是属于陆军的。
说到美国对海军陆战队的使用频率远高于其它部队，这是因为美国的法律体制所致，因为作为米军三军统帅的总统调动陆、海、空军部队是要经过国会的程序，但是海军陆战队除外，调动海军陆战队是不必经过国会的程序，所以美国的海军陆战队的规模与其它国家相比是超级宏大。
本帖最近评分记录
0
hexiivy 发表于 2011-5-6 23:32   只看TA 55楼
倒是听说要把武警拆掉一大部分，保留的一小部分划归地方，
0
tow1414 发表于 2011-5-6 23:38   只看TA 56楼
陆军现在太过庞大，裁军有问题主要是因为中国历来的大陆军思想，现在就是陆军人口过多，军费不足
0
有颜之日 发表于 2011-5-7 00:31   只看TA 57楼
人海战术早就是老掉牙的古董了，自古有云，兵贵精不贵多，lz还是好好读兵法吧
0
逆水击浪 发表于 2011-5-7 06:45   只看TA 58楼
裁军不能只看裁而不注意里面的增。象把文艺兵这种现在主要是浪费军费的部队裁掉，进而把人力物力用在提高战力上去。看看这二年春节联欢晚会表演文艺兵占的比例。象这些拿着一方面拿着军队的补贴，挣着自家钱的人，早就可以请他们走人了。
0
wtwtwt 发表于 2011-5-7 07:15   只看TA 59楼
很为现在中国军人的勇气和骨气担心，人心不古，很多人（不是全部）已没有神圣的目标，有些像雇佣军的味道。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-7 07:21   只看TA 60楼
其实裁军是大趋势。裁军真正的目的还是为了提高战斗了。表面上看裁军会造成武装力量不足。有庞大的预备役部队在，只要总动员就可以弥补不足。
0
回复帖子 发新话题
 116 1 ...3456789101112
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020