打印

[原创] 糟糕战舰“俾斯麦”?

0
俾斯麦的悲剧主要在于设计思想,其设计的思想主要用来对舰作战,对空对潜作战能力较弱,与其他舰艇组成编队尚可互相策应,单独作战缺乏综合作战能力,因为技术原因,当时也不可能把它打造成多用途战舰,任何武器都有其致命弱点,只有综合的武器系统才能发挥武器的最大优势,仅以结果论设计思想的落后是不客观的。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-8-24 18:35

TOP

0
俾斯麦的存在本身就是妥协的结果,德国虽强于冶炼但是在设计方面要落后于英美可能连日本也不如。而且在动力方面也较落后,这点在航空方面也较明显。他一直也没有合适装备大型运输机轰炸机的发动机。德国不重视战轰除了战术思想,没有合适的发动机也是重要原因。而且德国在第一次世界大战战败后,水面舰队全灭,希特勒上台后也不相信海军能战胜英美。航母因为飞机归属权问题建造缓慢,俾斯麦这种巨舰意义主要是防卫和进攻邻近国家炮火支援。和鼓舞士气而已。德国海军除了潜艇外,水面舰队整场战争基本龟缩沿海而已。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-8-25 15:20

TOP

0
一代名舰,只是生不逢时再加上使用不当 无奈落了个人亡舰沉的下场

TOP

0
引用:
原帖由 fireman1008 于 2011-7-20 22:45 发表
很少看到楼主这样比较深入的分析.可以说,如果德国人的造舰思想再超前一些,俾斯麦号有可能创造出更大的战绩.
而且,最近看了一个片子,实际上俾斯麦号击沉胡德号之后,还是有摆脱英国舰队追击的机会的,只不过造化弄人而 ...
击沉胡德号后居然用明码发战报,还发了半个多小时,这样的情况下还不被发现那英国情报部门还是集体跳海算了,要是当时能继续保持无线电沉默,未必没有躲过
英国特混舰队的搜索的

TOP

0
看了楼主写的这篇文章后,我还是觉的俾斯麦级战列舰威武,毕竟它可是打的盟军海上的补给线惶惶不可终日啊。后来也是被围殴才击沉的

TOP

0
纯属胡说八道,就战列舰来讲它还是最好的,只不过到了四十年代海战已经变成了航母的天下

TOP

0
俾斯麦号对于德国,就跟大和号对于日本差不多,精神上的意义大于实际的实力。
期望越高,失望也越大。不过还是希望中国也能造出这样的精神支柱!

TOP

0
同意楼主的看法, 只有中国的才是最好的!支持祖国

TOP

0
设计思想上的不同。毕竟德国属于传统的大陆国家,陆军才是其重心,以德国的国力和所处的地理位置,它根本无法做到海路并重,在海军的建军思想上,德国海军强调的是单舰的存活能力。
而英国是一个海洋国家,他在对德国海军的战略上就是要做到2:1的兵力优势,所以设计上更注重火力。
另外在舰炮的质量上,德国的质量远好于英国,单单对单的话,德国军舰的战斗力远强于同样级别的英舰。

具体到俾斯麦的设计上,俾斯麦实际上应该算是条约型战列舰,虽然德国一开始就准备突破条约,但是在一开始设计的时候,还是要对条约的要求做出妥协,这也是他的水平防护无法做到尽善尽美的原因。而且德国从一战结束到俾斯麦设计,已经多年没有生产这么大型的军舰了,内燃机当然好,但是对德国而言,将内燃机用于如此大型的军舰,还没有尝试过,也缺乏技术的沉淀。在这种情况下,选择技术成熟,应用经验丰富的蒸汽机,也是一个无奈的选择,毕竟战争就在眼前。
至于防空,在二战开始前,谁也没想到空军能主宰整个海战,无论是德国还是英国,以及美日,在军舰的设计上,都没有充分考虑对空的防御问题,包括著名的大和在内,都是通过后期大规模改装来加强防空能力的。更何况海战水平远不如太平洋战场的大西洋战场呢。
综合来说,俾斯麦充分反映了德国的海军造舰的思路,在这个指导思想下,俾斯麦基本做到了比较完美的设计。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +18 鼓励! 2011-8-29 18:30

TOP

0
引用:
原帖由 crespl 于 2011-8-24 02:50 发表
俾斯麦号的悲剧不仅仅是其军舰本身的设计问题,而是整个德国海军的发展策略有问题,要知道真正的海洋强国是全面发展各种水面舰艇及武器装备的,而不是靠单单强化某一类武器就能称霸海洋的。二战时的德国吃的最大的亏 ...
谁都知道,海军舰队越大越好,舰艇越先进越好,但这都是要花钱花费资源的,德国和苏联都是传统的大陆国家,苏联还好些,但这两个国家都有一个问题,就是在陆地上战争的胜负,更能决定国家的命运,苏联和德国东西两面都面临着陆地上其他军事强国的挑战,这也是他们更注重陆军的原因,也是海军不强大的原因。德国二战前也曾经有过一个大舰队的造舰计划,但都随着陆地战争的发展,而被放弃了,一战的德国舰队,也算是强大了,但日德兰海战之后,陆军对资源的需求,只能让海军做出让步了,这是大陆国家的无奈,非不想也,实无奈也。
一个传统的大陆军事国家,无论怎样,他都是缺乏发展海军的动力和条件的,更加缺乏海军大国所具有的海军传统和经验。而且这两个国家的主要出海口,也都控制在别人的手上。海外更加缺乏海军基地。总体上,无论是德国海军,还是后来的苏联海军,都只能算是黄水海军,他们没有远洋作战的经验和积累。

纵观整个世界,能做到海路并重,海路均强的国家,到现在为止,也只有美国一家,海军和陆军都是要花大钱的,现在为止,也只有美国人能花的起,而且美国还有个优势,就是没有接壤的国家能对他造成陆地上的威胁,否则光凭他现在的陆军规模,做到本土防御就不错了,更不要说全球部署了。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +12 鼓励! 2011-8-29 18:59

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:02