打印

[原创] 糟糕战舰“俾斯麦”?

0
“俾斯麦”是一种精神,不管最终结果如何,但德意志的精神是打不垮的

TOP

0
俾斯麦和大和一样属于一个时代的句号。。。巨舰大炮的时代被空中力量完全击碎,科技不断地进步导致了许多曾经是战场之王的武器成为了昨日黄花,战争推动科技飞速的进步,但对人类来说战争的后果越来越可怕!

TOP

0
俾斯麦不错了。
之所以有那样的结局也是没办法的事情。
德军的海上实力强弱且不说。
单说,德国整个的战争能力。
他为什么和俄罗斯划分了波罗的海三国。
又为什么剑走偏锋的运用海浪战术。
总而言之,就是德国当时的请过即使是占领了法国之后其战争能力也仅仅只是稍强于英国。
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-10-21 00:21

TOP

0
战列舰最后的荣光了,剩下的就后人的追忆

TOP

0
我“俾斯麦“的最初印象是在高中课本,那时是德国宰相...

TOP

0
德国的民族性贯穿他整个武器的设计思路,无论是俾斯麦还是虎式坦克,单独拿出来看,都是精品。然而在总体均衡性上往往有不足的地方,或者是建造难度比较大,妨碍了进行大规模战争的持续性。

TOP

0
楼主太细致了。看完受益匪浅,在此之前我只知道这艘战舰是纪念德国铁血首相的..

TOP

0
我觉得德国应该有自己的特色,就像2楼所说,剑走偏锋---------发展潜艇。英海军发展了雷达,德国应该有针对性的研究和创新,就不会在夜晚和雾天等情况下被英美狠揍了。“俾斯麦”号虽然很好,但希特勒把全部赌注都压在这一个上面,风险太大。最终,“俾斯麦”号被击沉,德海军被重创。
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-10-21 00:21

TOP

0
版主留言
lxd5678xo5678(2011-10-21 00:29): 有拼凑之嫌,希望看到个人观点!
记得小时候亲手做过一些舰船模型,其中就有一艘俾斯麦号,个人非常喜欢
    俾斯麦级舰体受穿越基尔运河水深限制,适度加宽舰体减少吃水,长宽比为6.67∶1,上层建筑比较紧凑,提高了舰体的稳定性。由于是德国自1918年第一次世界大战战败以后首次建造纯正的战列舰,为了降低风险,保证研制进度,尽量采用现成的技术,决定采用双联装380毫米口径舰炮,主炮塔采用前后对称呈背负式布局各布置两座(搭载8门主炮)。其主炮理论射速很高,达到同期战列舰的最高水平,主炮穿甲弹采用“高初速轻型弹”,在中近交战距离拥有很好的威力,但远距离着靶存速性能相应降低。其装甲防护与当时流行的被称为“重点防护”装甲防护设计有所不同,沿用“Incremental Armor Scheme”的设计模式(称为“全面防护”)。

TOP

0
俾斯麦设计的很平衡,活力防护俱佳。没有像大和、威尔士亲王那样用四联装炮塔。8门主炮让多余的重量放到了防护上。当时难得的极品战列舰啊。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:15