打印

[转帖] 【人文】对于古代战争的一些疑问

0
武将带队冲锋陷阵确实有,尉迟恭和李世民就玩过这么一出,历史上有记载的真实事件,而且人家是侦察时遇到敌阵边打边撤,时不时去冲散一下追击的人,血战泾阳时尉迟恭带头冲锋率五千轻骑冲击突厥大队骑兵也是真事。单挑的话基本上就是艺术加工了,大队人马混战中碰上了然后单挑有可能,一边出一个打擂台单挑的肯定没有。
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-3-3 00:48

TOP

0
这个困惑是存在啊,到底古代大将是单挑吗,另外,中国古代将领的兵器是长兵器,这个怎么好使呢,单挑可以,群殴时怎么玩?

TOP

0
我反正是不相信双方武将会单挑的,大规模战争靠的是战术战略还有实力啊。这样描写只是为了增加作品的可读性,是艺术创作的需要。

TOP

0
呵呵还真没认真想过这个问题。只听说关羽曾经在万千敌军中。去敌人首级。退敌30里。不知道这算是主将单挑的著名案例不。

TOP

0
中国古代因为缺少马匹,汉人吃的是五谷,食物纤维容易消化,不耐饥饿,打仗大多靠节阵,武器的精良,床弩,连弩,抛石机等等,像外族《匈奴,蒙古,清朝》大多是骑兵,将领的武力只是很小的作用,将是兵的魂,兵是将的胆,武将要是倒在地上,一万小兵踩过去,还不是照样死
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-3-4 01:10

TOP

0
我绝对这件事要看战争规模和攻守情况,在双方人口不是很富裕的情况下,用单挑决胜负应该是一个大家都会做的选择,但不会是主帅,应该是副将,如果兵多将广,各兵种齐全,那肯定排兵布阵,主帅在阵后手一挥:进攻;在双方都士气正旺均的情况下也会容易发生单挑,如果优劣明显肯定一攻一守,两边都不会有人去做出头鸟
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-3-13 18:25

TOP

0
不论是古代还是现代,士气非常重要

TOP

0
李玄霸,李渊三子,早夭,他没上过战场

TOP

0
大部分都很不现实 哪有那么多单挑 不过春秋前有没有就不知道了

TOP

0
这种战争方式叫斗将,很古老了,只能在演义小说中看到,现实中哪有

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 11:42