2011年01月17日 07:41
来源：国际在线-世界新闻报
盖茨要求深度战略对话，却碰了软钉子；中方对美“实力外交”气场强

1月12日，美国国防部长罗伯特·盖茨乘坐的军用专机飞离首都机场。在对中国为期3天的访问中，盖茨为胡锦涛主席带来了奥巴马总统的问候和口信，中方也以最高规格为盖茨安排了一系列会见和会谈活动。盖茨此行为几天后的中美元首华盛顿会晤营造了良好气氛，同时也传递出中美两军关系“回暖”的积极信号。舆论注意到，虽然取得了较为圆满的政治成果，但盖茨此行还是留下了一点“遗憾”：双方在一些领域仍然存在分歧，美方希望进一步摸清中国军力底牌的意图，最终碰了个“软钉子”。

国际问题专家对《世界新闻报》记者指出，美国希望中国军事进一步透明化，反映了美国对中国加速崛起的战略焦虑。一直追逐着盖茨访华脚步的本报记者也注意到，美方仍然对中国安全战略的理解存在偏差，而这正是目前中美两军交流受阻的一个主要原因。

盖茨揣着焦虑来中国

最近几年，美国对中国的军事指责一直集中在两大焦点上：一是中国的军费增长过快，二是中国的军力不透明。盖茨访华前夕，中国第五代战机歼-20的照片在网络曝光，包括美国在内的西方军事专家大表震惊，认为中国隐形战机的研制进程要比原来预估的时间快得多；被西方媒体称为“航母杀手”的东风系列弹道导弹的研制和部署现状，以及中国航母的实际建造进程等战略装备发展情况，也都令西方议论纷纷。美国国内充斥着对中国加快先进武器研发的指责声，认为中国加快军力建设，“意在限制美国在西太平洋随意采取行动”。在双方高层军事交流冷淡的背景下，摸清中国底牌就成了美国目前最迫切的需要。

1月6日，即将展开中国之行的美国防长盖茨在华盛顿表示，希望中美在诸多问题上加强军事合作，美国需要对中国不断增长的军事实力保持关注，“不过中国没理由成为美国的对手”。五角大楼负责亚太事务的助理国防部长帮办迈克尔·希弗同一天透露，美国已就今后发展中美两军关系提出六点原则，即互敬、互信、互惠、互利、持续对话及互相降低风险。六点原则之一的“加深沟通了解、避免误解和误判”，被媒体解读为，其真实企图是通过迂回曲折的方式塞进军事透明问题，暗中对中国施压。

两天之后，美国《纽约时报》报道称，盖茨在来京前夜接受采访时表示，如果中国领导人认为美国由于金融危机的影响而成了一个衰落的国家，那他们就错了。他说，“我有生以来已两三次听到人们谈论美国衰落，但我的忠告是，无论是在美国国内还是国外，那些认为美国衰落并低估美国韧性和活力的人终将被丢进历史的垃圾堆。”他在访华前渲染中国军力迅猛发展的同时软硬兼施，似乎更体现了美方急于了解中国的焦虑心情。
美对华疑虑很浓重

为期3天的访问，中美两国取得了不少共识：2011年上半年适当时候，中国人民解放军总参谋长陈炳德将应邀访问美国；双方将在高层互访、机制性项目、院校教育等领域有计划地开展交流；两军在反恐、维和、护航、人道主义救援、减灾等非传统安全领域开展合作；双方同意将于2011年上半年举行中美国防部工作会晤和中美海上军事安全磋商机制工作小组会议……但从《世界新闻报》记者这几天随盖茨访华采访的观察来看，中美两军在一些领域的分歧仍然未消。

中国国防部长梁光烈10日会见了盖茨。会后，双方召开记者会。《世界新闻报》记者也在现场。盖茨向记者表示，“中美间将建立‘战略对话’机制，来商讨导弹防御、太空和网络武器以及核问题等。”说这话时，语气颇为肯定。而梁光烈则补充说明，“中国同意对美国的提议进行研究。”

中美军事交流目前最大的障碍无疑就是对台军售。在这个问题上，梁光烈重申中方坚决反对美国对台售武的立场，而盖茨却打起了太极拳。《世界新闻报》记者要求盖茨证实五角大楼已决定向台湾出售226枚新型陆军战术导弹之事，并请他回答如何看待对台军售问题对两军关系的影响。盖茨回应说，“这一军售是前总统布什时期的订单，这些导弹是防空导弹，是防御性的。”但他没有就记者的第二个问题做出回应，发布会随即结束。

军事专家、海军少将尹卓对《世界新闻报》记者说，美国希望和中国建立经常性了解对方战略意图的机制，原因在于“尽管我们现在的军力跟美国不在一个梯次，但是随着中国综合国力的提升，美国认为长远看中国的军事实力有可能对它形成挑战，因此要加强预防，要对中国的军力建设进行评估，对中国发展军力的意图进行战略预判。”尹卓表示，尽管中国反复强调和平崛起，梁光烈上将也在记者会上表示，中国军力发展是为了维护主权和安全的需要，但美国“在政治上不大相信，它还在估算和考虑”。

中国现代国际关系研究院研究员杨明杰也认为，美国对中国安全战略的理解存在偏差，这仍然是目前影响中美军事关系发展的一个关键问题。

盖茨为何碰“软钉子”

去年1月，美国政府向台湾出售了约64亿美元的武器装备，严重损害了中国的核心利益，中方做出推迟中美两军高层交往的决定。而美军航母舰机持续不断地对中国进行抵近侦查活动，也给中美军事交流设置了障碍。

去年底，美日、美韩在黄海和日本海进行大规模联合军事演习，再次触及中国的周边安全利益。就在去年12月，五角大楼同意向台湾和阿联酋出售226枚由洛克马丁公司制造的新型战术导弹和24套该导弹的发射平台。

中国国防大学战略安全问题专家孟祥青告诉《世界新闻报》记者，中美两军高层交往时断时续的责任完全在美方。“我们最关心的仍然是中美军事交流能否持续健康发展。但是首先要解决的，就是美国不断向台湾出售武器（问题），美国不能再在中国核心利益问题上伤害中国人民的感情。”作为在两军关系发展过程中不时“制造麻烦”的一方，美国应“首先拿出行动，展现诚意”。

在双方交往时，美国也该转变固有的思路。军事科学院世界军事研究部研究员赵小卓对《世界新闻报》指出：“美国一向认为，交流是建立互信的基础，通过交流可以降低双方误判的可能性。但事实上，互信才是中美军方交流的前提，如果不尊重对方的核心利益和重大关切，中美军事关系又如何能够健康发展。”

对美“实力外交”底气足

盖茨此次访华，中国未同意美国建立“深度战略对话”的要求，令不少人惊呼：中国对美“实力外交”的味道越来越浓。专家表示，从近些年中美两国的碰撞中不难看出，中国对于原则越来越坚持。

中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员钱立伟对《世界新闻报》记者说，开始展现“实力外交”与中国的发展有直接关系。“实力增长了，利益范围、密度肯定会有所扩展，就像个子长了需要的空间就更大。同时，实力增长后，国民的民族自豪感也会相应地增强，要求国际社会对中国更加尊重。因此，中国人现在说话底气足一点，也是可以理解的。”

但是中国的快速发展和越来越足的底气，导致包括美国在内的一些国家心态有了变化，似乎看不懂中国，也没有心理准备。也许，中国外交部长杨洁篪在去年两会期间说的一番话给出了最好的解释：“国与国之间打交道，重要的是要看是不是占理。中国的外交是以维护国家的主权、安全和发展利益，以促进世界的和平与发展为己任，这就是中国外交的理。我想这也是国际关系准则所坚持的理。”（记者/李静/杨琼）
=================================================================================================================================================
就是不能让美国人摸到我们的底牌，美国人的这次访问目的很明显世人都猜得到，美国人这么急于探测我们的实力就很说明一个问题，那就是美国要怎样继续执行它在亚太地区的一系列政策，特别是对中国和朝鲜的政策方向将如何的调整。我们也不傻对付美国人虚虚实实，让他摸不着他想要的东西，表面上我们对他开放了二炮，但是我们只是让他参观了行政部门而已，至于作战部队那是不可能让他看到的，所以说这回美国人的收获不大更多的还是猜想。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-1-17 19:43

台湾台湾没有，藏南藏南没有，南海南海没有，珍宝岛没有，白头山没有，连个钓鱼岛都没有，我就奇了怪了，写这篇玩意儿的理穷记者，写之前能不能想想中国给中共折腾得还有什么底牌？

讹星人

不管是世界范围内还是亚太地区，美国战略完全建立在自己的利益之上，美国完全把握着战略主动，不管是政治、经济、军事与文化领域，中国都是受害方和被动方，受美国的战略利益牵制，遭受美国军事围睹和经济逼迫。美国国防部长罗伯特·盖茨r的到访只是特殊条件下的特别访问,是随着史无前例的三艘航母一起到的
所以，从“威慑”与“温情”二张牌看美国对待中国相当于边打边拉。中美二国战略互信取决于美国，中国让利给美国可能笑脸相迎，否则，更多的航母来到亚洲中国的周边，这就是错综复杂的中美关系。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-17 19:43

hxz8106

中美就像下围棋，留结不解，变化无穷。大家都在出手。

jijki

一个国家的底牌怎么会这么容易摸透，不过中国的底牌还不够多，越多越好

rock80

实力不相等的两个国家，不可能正常对话，必然是弱的一方做更多的妥协让步，中国不幸的就是弱的一方，如果这也算实力外交，那太可悲了

mmm007

这就像女人穿着衣服看起来更有诱惑感，如果我们都脱光了，看了第一次，谁还愿意看第二次。就让盖茨带着幻想回国去吧，让他睡不好觉，他还会找机会回来看的

心的村庄

有啥底牌俺不知道,俺就想这歼-20也许不是真实的,弄的假的唬唬人,中国人会玩这套'虚而实之,实而虚之'的套路,也不知是在给什么事情拖延点时间!

闲人

实力外交？！我看是实力内交吧。真想知道98年印尼大屠杀的时候我们的所谓实力用在了哪里？都用在了对内封锁消息上吧

wcf9206

一个国家的军事底牌怎么可能让别人知道，更何况中国的军事实力总体不如美国，若连底牌都暴露了，以后面对美国的军事施压怎么可能有多少还手之力。再说了，美国不也是都在背后搞各种各样的小动作，你不坦诚我干嘛要先坦白，还是虚着点好，搞得越神秘别人越不敢轻易下手，也能为发展争取宝贵的时间。等咱真的发展起来了，还需要那么多底牌吗

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-20 22:32